@article { author = {null, null}, title = {A Study of Binary Oppositions in Novel Boofe Kur (The Blind Owl) Hedayat}, journal = {Fiction studies}, volume = {3}, number = {3}, pages = {39-52}, year = {2015}, publisher = {Payam-e-noor university}, issn = {23454520}, eissn = {27833992}, doi = {}, abstract = {  "Binary opposition" is one of the most important functions of the human collective mind, and forms the basic concept of structuralism. Nikolai Trubetzkoy (phonologyst 1938 / 1980) fist used the Term "Binary oppositions". Since the structuralism is based on opposition, there are the signs of opposition in the post-structuralism; for example, analyzing a sign into signifier and signified is understandable. In fact, voices and ideas are accounted as the formless masses in which form will be created. This kind of formation will be created by the relationships of succession and juxtaposition of elements. By analyzing the structure of the Blind Owl, the mental idea of its author will become tangible. The text of this book forms a system of thought which is a matrix of contrasts. The whole structure of this book is based on the opposites and paradox. In one hand, the opposition available in this book caused massive changes and on the other hand, the idea of unity was formed. Regarding these points, the basis of the Blind Owl is based on this aforementioned point. This research based on the analytical – descriptive method and the theoretical framework of "binary opposition" tries to answer to the fundamental question by following this function in the Blind Owl: What is the thought system of this novel considering the binary opposition? Binary oppositions are one of the most central themes in The Blind Owl which are being studied regarding these three domains: contradiction, paradox and description.}, keywords = {The Blind Owl,Guidance,Binary Opposition,Surface-Deep}, title_fa = {بررسی و تحلیل تقابل های دوگانه در بوف کور صادق هدایت}, abstract_fa = {«تقابل‌های دوگانه» یکی از مهم ترین کارکرد ذهن جمعی بشر است، و اساسی‌ترین مفهوم ساختارگرایی را تشکیل می دهد. نخستین بار نیکلای تروبتسکوی، واج‌شناس(01890-1938 م.) از اصطلاح «تقابل های دو گانه» نام برد. از آن‌جایی که اساس ساختارگرایی بر تقابل‌های دوگانه است، در پَساساختارگرایی نیزنشانه‌هایی از یک حرکت متقابل، با دو پاره کردن نشانه به دال و مدلول قابل درک است. درحقیقت آواها و اندیشه ها، توده‌های بی‌شکلی هستند که در میان آن‌ها صورت به‌وجود می‌آید این شکل‌گیری با استفاده از روابط جانشینی و عناصر هم‌نشینی انجام می‌گیرد. با بررسی ساختارداستان بوف کور می‌توان به ساختار تفکر نویسنده ی آن پی برد. به نظر می رسد، متن داستان بوف کور تشکیل‌دهنده ی یک نظام فکری است که این نظام، ماتریسی از تقابل‌هاست.هم چنین در شرح ساختار بوف کور باید گفت که اساس این کتاب بر تقابل های متضاد و پاردوکسی است. وجود تقابل در این اثر موجب تحولاتی عظیم و گسترده گردیده و از سویی دیگر سبب شده تادر این اثر، ایده ی وحدت ازکثرت نزج و شکل بگیرد و در اصل اساس فلسفه بوف کور نیز برهمین مبناست.این پژوهش، به شیوه ی توصیفی- تحلیلی و استواری بر چارچوب نظری «تقابل های دو گانه »، می‌کوشد با ردگیری این کارکرد در بوف کور به این پرسش بنیادین پاسخ دهد که نظام فکری مبتنی برتقابل های دو تایی این اثر چیست؟ تقابل های دوگانه یکی از محوری ترین بنمایه در بوف کور است، که در سه حوزه تضاد، پاردوکس و توصیف قابل بررسی است.}, keywords_fa = {بوف کور,هدایت,تقابل‌های دوگانه,روساخت,ژرف‌ساخت}, url = {https://pl.journals.pnu.ac.ir/article_2666.html}, eprint = {https://pl.journals.pnu.ac.ir/article_2666_f3798583ddc97f3e8391601794ec21b0.pdf} }